Comparador de registradores de dominios blockchain (dominios Web3)

¿Qué registrador Web3 elegir? Comparamos los principales

/ 7 minutos de lectura

Lorem fistrum por la gloria de mi madre esse jarl aliqua llevame al sircoo. De la pradera ullamco qué dise usteer está la cosa muy malar.

Registros y Registradores en la Web3

En la Web3, los dominios se registran dentro del namespace de cada entorno blockchain, el espacio de nombres que garantiza que sea único dentro de ese ecosistema.

No todas las blockchain disponen de un namespace propio, solo si se ha creado un protocolo de naming. Estos casos son raros y el más popular es el de la blockchain Handshake.

Las que no tienen un namespace nativo no tienen un sistema de dominios integrado, pero pueden funcionar con protocolos externos. En estos casos, son organizaciones, comunidades de desarrolladores, proyectos de código abierto o empresas las que crean estos protocolos externos.

En la Web3, los smart contracts o la blockchain funcionan como un Registro en Web2, manteniendo la base de datos oficial del namespace: guarda qué nombres están registrados, quién es el propietario y a qué dirección apuntan. A diferencia del Registro tradicional, funcionan de manera descentralizada y auditable públicamente.

Cada blockchain dispone de su TLD “oficial” (como estándar de identidad de la blockchain, es decir, predominante y por consenso social, puesto que no hay nada oficial en las blockchains), por ejemplo el .eth en Ethereum. Pero cualquiera, mediante un smart contract, puede crear un namespace que permita acuñar otras extensiones.

Estos creadores de registros en las blockchain son como los Registradores en la Web2. Algunos permiten acuñar nombres de dominio en múltiples blockchain y otros, incluso, crear tus propias extensiones de dominio.

Qué Registrador Web3 elegir

El primer paso para decidir qué registrador es el más adecuado para vuestra marca y proyectos es establecer necesidades y prioridades, por ejemplo:

  • ¿Qué tipo de dominio necesita?
    • Una extensión Web3 popular.
    • Una extensión que se pueda acuñar en múltiples blockchains.
  • ¿Qué uso vais a darle?
    • Branding y visibilidad
    • Carteras y pagos
    • Web descentralizada
    • Integración con servicios específicos (DeFi, DAOs, Metaverso…)

Para valorar la idoneidad de los Registradores debemos fijarnos en estos aspectos:

  • Seguridad. Un buen proveedor debería ofrecer buenas prácticas de seguridad, ofrecer transparencia sobre cómo se almacenan y se administran los dominios y facilitar la integración con carteras reconocidas. Por ejemplo:
    • Custodia de las private key (vosotros o un servicio custodial).
    • Integración con carteras de hardware (Ledger, Trezor).
    • Soporte para la recuperación de cuentas o claves sociales (guardianes).
  • Interoperabilidad. En qué blockchains permite acuñar dominios, qué extensiones tiene disponibles y con qué funcionalidades, por ejemplo:
    • Con qué dApps interacciona y cómo.
    • Carteras y servicios DeFi asociados.
    • Con qué infraestructuras blockchain y sistemas descentralizados interactúan.
    • Con qué navegadores se puede acceder.
  • Precios y modalidades de compra. No solo el coste de adquisición del dominio, sino si funciona con tarifas anuales de “renovación” o si es una compra única, si aplica gas fees o si dispone de comisiones adicionales.
  • Usabilidad y soporte. Si ofrece una interfaz clara y sencilla para administrar los dominios, documentación (tutoriales, para desarrolladores, etc.) y comunidades activas, o una atención al cliente rápida y con experiencia.
  • Reputación y comunidad. Cuántos usuarios utilizan el registrador, su valoración o si es proyecto es de código abierto y auditable, y si hay comunidad activa detrás (que a menudo significa más plugins/integradores, resolución de bugs más rápida, mejores prácticas de seguridad…).

Comparativa de los principales registradores de dominios Web

En la siguiente tabla hemos recogido los principales Registradores de dominios blockchain, entendiendo por principal los que ofrecen más extensiones, los más usados y populares o con relevantes proyecciones de futuro.

Freenom ENS Unstoppable Domains Decentraweb D3 Global
Blockchains
Ethereum ✅ ✅ ✅ ✅ ✅
Solana ✅ ❌ ✅ ❌ ✅
BNB ✅ ❌ ❌ ❌ ❌
Polygon ✅ ❌ ✅ ✅ ❌
Base ✅ ✅ ✅ ❌ ✅
Avalanche ✅ ❌ ❌ ❌ ✅
Arbitrum ❌ ✅ ❌ ❌ ❌
Aurora ✅ ❌ ❌ ❌ ❌
Near ✅ ❌ ❌ ❌ ❌
Etherlink ✅ ❌ ❌ ❌ ❌
Optimism ❌ ✅ ❌ ❌ ❌
Sonic ❌ ❌ ✅ ❌ ❌
Funcionalidades
Tipo de dominio Web3 Web3 Web3, Tokenizado Web3 Tokenizado
Ecosistema Multi-chain Ethereum/EVM Multi-chain Multi-chain Multi-chain
Propiedad Pago único Suscripción anual Pago único Renovación hasta 5 años Renovación
Cross-over ✅ ❌ ✅ ❌ ❌
Tokenización ❌ ❌ ✅ ❌ ✅
Custom TLDs ✅ ❌ ❌ ✅ ❌

Ventajas y desventajas

Echemos un vistazo ahora a qué ventajas e inconvenientes presenta cada uno de ellos en términos de Protección de Marca:

Freename

Descripción

Primer Registrador Web3 con acreditación de la ICANN (también gestiona dominios Web2). Tiene sede en Suiza. Permite registrar dominios y TLDs Web3 en múltiples blockchains.

Ventajas:
  • Multi-chain: permite acuñar dominios en múltiples blockchain y, actualmente, ofrece la máxima cobertura en cuanto a número de cadenas.
  • Protección de marca: dispone de un servicio de bloqueo de dominios Web3 (que podéis obtener con Ubilibet) para proteger las marcas de suplantación y ocupación.
  • Propiedad completa: posesión por pago único, sin “renovaciones”.
  • TLD de marca: permite registrar tu extensión de marca (.marca), que se pueden monetizar.
  • Funciones híbridas: puedes registrar dominios Web2 y Web3 desde su plataforma y facilita herramientas como Web3 DNS para resolver dominios blockchain en navegadores tradicionales.
Inconvenientes
  • Adopción: aún no han adoptado algunas alternativas más centradas en el ecosistema cripto puro.
  • Conocimiento: Requiere de ciertos conocimientos sobre blockchain si se quieren aprovechar al máximo todas las soluciones que ofrece.

👉 Mejor opción si quieres obtener la mayor cobertura de protección de marca y crear vuestra propia extensión Web3.

ENS (Ethereum Name Service)​

Descripción

Sistema descentralizado de dominios Web3 basado en la blockchain Ethereum, famoso por su extensión .eth. Es un estándar muy adoptado en identidades y wallets.

Ventajas
  • Adopción: es el sistema más extendido dentro de Ethereum.
  • Interoperabilidad: al tener un uso tan extendido, funciona con más dApps del ecosistema.
Inconvenientes
  • Única blockchain: solo acuña dominios .eth en Ethereum.
  • Coste: al ser la blockchain y dominio más usados, el precio de la gas fee puede ser mayor.
  • Modalidad: requiere de una renovación anual para mantener la propiedad.
  • No híbrido: no compatible con la Web2.

👉 Mejor opción si buscamos menos cobertura, pero con mayor impacto en la audiencia blockchain.

Unstoppable Domains

Descripción

Registrador estadounidense de dominios Web3 acreditado por la ICANN que ofrece hibridación de dominios Web2 como NFTs.

Ventajas
  • Tokenización: permite hibridar la Web2 y la Web3 mediante la tokenización de dominios DNS, que adquieren funcionalidades blockchain.
  • Multi-chain: permite acuñar dominios en múltiples blockchain y, actualmente, ofrece la máxima cobertura en cuanto a número de cadenas.
  • Modalidad: pago único.
  • Interoperabilidad: dispone de muchas integraciones con carteras y dApps.
Inconvenientes
  • Solo dominios: no permite acuñar extensiones de marca.

👉 Mejor opción si quieres obtener la mayor cobertura de protección de marca e hibridizar entornos Web2 y Web3.

Decentraweb

Descripción

Plataforma que permite a usuarios y empresas “registrar” dominios y extensiones Web3 en Ethereum o Polygon.

Ventajas
  • Puente: permite transferir dominios de una blockchain a otra.
  • TLD de marca: permite registrar tu extensión de marca (.marca), que se pueden monetizar.
  • Adopción: Ethereum es la blockchain con mayor extensión de uso y Polygon se encuentra entre las primeras.
Inconvenientes
  • Modalidad: requiere renovación.
  • Pago: solo permite el pago con el token nativo $DWEB o $ETH/a.
  • Antigüedad: reciente y, por lo tanto, menor adopción global.
  • Dependencia: el modelo y utilidades dependen fuertemente del ecosistema $DWEB.

👉 Mejor opción si nos interesa crear nuestra propia extensión de marca y tener un control total de los dominios.

De3 Global

Descripción

No es un Registrador de dominios Web3, sino una plataforma o infraestructura de dominios tradicionales que permite hibridizarlos para obtener funcionalidades descentralizadas.

Ventajas
  • Tokenización: permite hibridar la Web2 y la Web3 mediante la tokenización de dominios DNS, que adquieren funcionalidades blockchain.
Inconvenientes
  • Dominios Web3: no registra dominios blockchain.
  • Adopción: implementación en desarrollo que depende de integraciones con Registradores y sistemas existentes.

👉 Mejor opción si preferimos apostar por un ecosistema híbrido en lugar de Web3 pura. 

Lee más artículos de la serie Web3

¡No te los pierdas!

Si tienes interés en los próximos artículos sobre Web3 y dominios blockchain, suscríbete a nuestra newsletter o síguenos en Linkedin para no perdértelos:

Suscríbete a
nuestra newsletter

He leído y acepto la Política de Privacidad

Síguenos en
Linkedin

Scroll al inicio